Совсем не женский роман…
«…Он с силой оттолкнул ее от себя и заявил, что ему всё надоело, он желает уйти от нее. Она очень испугалась, что он уйдет навсегда, и решила его остановить… Схватив нож, она решила сделать вид, что режет себе вены: пусть подумает, что она не сможет жить без него! Но он уже к этому времени вышел — и ни ее страданий, ни капель крови на ее руках не увидел… Тогда она ускорила шаг…»
Нет, это не цитата из женского романа и не сцена из мыльной оперы, как можно подумать. Всё проще, прозаичнее и, к сожалению, намного грустнее, чем в мелодрамах. Хотя бы потому, что приведенный эпизод случился в реальной жизни одной глусской семьи и только по счастливой случайности все остались живы и относительно здоровы. Однако задуматься есть о чем, и не только фигурантам этого уголовного дела.
Итак, она, Татьяна (имена по этическим причинам изменены), — женщина до сорока лет, работающая, замужняя, ранее несколько раз судимая, в том числе за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения; последняя судимость на момент описываемых событий (май прошлого года) не была погашена. Он, Александр, — муж, собственно, больше о нем ничего и не нужно знать.
В тот день с утра Татьяна, по ее собственному признанию, немного выпила джин-тоника, поспала и, проснувшись, после обеда на работу решила не ходить — отпросилась за свой счет. Спиртное больше не употребляла. Около четырех часов домой вернулся Александр, не очень трезвый. Стал выяснять, почему это жена не на работе, начал ругаться, обвинять в том, что она пьяная. Жена, конечно, разозлилась: кто из них пьяный, так это супруг, пошли взаимные оскорбления. Она даже попыталась ударить его, он в ответ ударил ее несколько раз ладонью. В общем, разыгралась та безобразная сцена, после которых в душе остаются неприятный осадок и стыд (даже когда смотришь со стороны, даже в кино).
В этот момент муж и сказал, что ему всё надоело, что он решил уйти. Жена, испугавшись, что он уйдет навсегда, решила его остановить. Как? Напугать: сделать вид, что она режет себе вены. Но Александр к этому времени уже вышел, она поспешила за ним, надеялась, что он обернется и увидит кровь на ее руках. Но поскольку супруг шел решительно, не оборачиваясь, Татьяна еще ускорила шаг и… ударила его ножом. И тут же испугалась, когда он вскрикнул от боли, поняла, что наделала, — а ведь она хотела только немного поранить его, чтобы остановился и выслушал, не уходил…
Александр ушел. А через полтора часа приехали сотрудники милиции.
Надо сказать, что к тому времени, когда состоялся суд (август прошлого года), супруги полностью примирились. И на суде пострадавший Александр заявил, что, можно сказать, сам виноват: был нетрезв и искал повода к чему-то прицепиться, так и спровоцировал скандал. Поэтому и попросил не наказывать супругу.
Однако же умышленное причинение телесного повреждения в их совместной биографии имело место быть, как и колотая рана поясничной области у пострадавшего. На все эти обстоятельства суд никак не имеет права закрыть глаза, хоть при вынесении наказания и учел просьбу Александра.
Учел и всё остальное. То, что Татьяна вину признала полностью и в содеянном раскаялась. То, что она страдает синдромом зависимости от алкоголя, но могла сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. То, что это преступление она совершила, когда еще не была погашена судимость за предыдущее преступление.
Приняв во внимание эти и другие обстоятельства, суд Глусского района признал Татьяну виновной в умышленном причинении легкого телесного повреждения и на основании ст. 153 Уголовного кодекса приговорил ее к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, а также к принудительному лечению от хронического алкоголизма.
Александр Дмитриев, заместитель прокурора Глусского района, младший советник юстиции: «В этом преступлении спусковым механизмом, как и в большинстве подобных случаев, стал алкоголь. Он — источник многих бытовых преступлений, поэтому решение о принудительном лечении от алкоголизма здесь оправданно. Отмечу, что в целом вынесенная мера наказания достаточно мягкая, учитывая, что обвиняемая была ранее судима за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и снова совершила преступление против жизни и здоровья человека. Однако раскаяние ее было совершенно искренним. Так, по предыдущему приговору она была осуждена в том числе к штрафу, который не погашала несколько лет. Это негативно характеризует личность виновного и свидетельствует о неотбытии им наказания. Чтобы не усугублять свое положение, женщина специально попросила перерыв в судебном заседании и полностью погасила тот штраф.
С момента вступления приговора в силу прошло достаточно времени, и можно говорить, что эта гражданка действительно вступила на путь исправления, отзывы участкового о ней только положительные».
Оксана ВАСИЛЕВСКАЯ
Материал подготовлен при содействии прокуратуры Глусского района
